Heutzutage wird es behauptet, dass im Sport nur Siege und Goldmedaillen zählen. Um das zu erreichen nehmen einige Sportler auch verbotene Substanzen. Was hältst du davon?
Ich denke,dass Dopping keine echte Zufriedenheit gibt. Ist schön größere und stärkere Muskeln zu haben, damit höchere Ergebnise erreichen und vielleicht sich besser fühlen, aber wir müssen nachdenken, ob das fair ist und ob Goldmedaillen oder irgend welche leistungen so echt sind trotz verbotenen Substanzen. Ich denke nicht. Viel größere Zufriedenheit ist, wenn jemand z.B. Bronzmedaille erreicht mit sein eigene Kraft und dann kann er sehr stolz auf sich sein. Das ist meine meinung.
Manche Sportler nehmen alle mögliche Substanzen. Aber alle sind nicht vertoten. VerboteneSubstanzen finden man in jeden Sportart. Aber am meisten kommt zum Dopping in Athletik und in Radfahren. Und wenn Zeit für die große Wettkamf kommt, dann denken alle:"Ah, wieder eine neue Dopping Afere!" Ich glaube, es were besser, wenn Sportler ohne Substancen kämpfen!
Dopping ist nach meiner Meinung nicht gutes Auswahl für Athleten. Zuerst kann man gute Resultaten machen aber danach kann Körper ohne Dopping oder Drogen nicht mehr gute Resultaten machen. Am ende ist das Körper und Imunsystem sehr verletzt und solches Athlet kann sehr schnell Krank werden. Hier gibt es eine Frage die sich jedes Athlet stellen muss. Die Frage ist ob sich das Dopping zählt? Jedes Athlet muss sich entscheiden ob er gute Resultaten mit Dopping erreichen will und rest seines Lebens Krank sein oder ohne Dopping nicht so gute Resultaten machen und ein bischen wenig erreichen.
ich denke genau wie Marko, dass Dopping eine Zeit werschvendung ist. wass nüzt dir, das du Medaille krigst, wenn du danach auf Dopping fällst und die Medaille verlirst. Solche Atleten sind mir komisch, weil sie aus sich einen totalen Idioten machen. Also, das ist meine Meinung!
Mich freut es, dass alle, die sich geäußert haben, gegen Dopping sind. Ihr habt Folgendes angesprochen: -Fairplay im Sport -die Ehrlichkeit gegenüber sich selbst und den anderen Mitsportlern -das Risiko, das der Konsum von verbotenen Substanzen mitbringt (es ist gesundheitsschädlich und man kann auf einer Doppingkontrolle erwischt werden)
"Dopping" das ist die schlechteste sache die es im sport gibt. Die Sportler mussen mit eigener kraft gewinnen und nicht mit der hilfe von Drogen. Im sport geht es nicht nur ums gewinnen es geht es um dabei zu sein und ums Ehre. das ist meine meinung.
10 Kommentare:
Ich denke,dass Dopping keine echte Zufriedenheit gibt. Ist schön größere und stärkere Muskeln zu haben, damit höchere Ergebnise erreichen und vielleicht sich besser fühlen, aber wir müssen nachdenken, ob das fair ist und ob Goldmedaillen oder irgend welche leistungen so echt sind trotz verbotenen Substanzen. Ich denke nicht. Viel größere Zufriedenheit ist, wenn jemand z.B. Bronzmedaille erreicht mit sein eigene Kraft und dann kann er sehr stolz auf sich sein. Das ist meine meinung.
Ich denke, Dopping ist zeit werschvendung.
Mann solte in Sport alles geben was man kann, ohne unerlaubte hilfsmittel. So ist es mindestenz fair.
Manche Sportler nehmen alle mögliche Substanzen. Aber alle sind nicht vertoten. VerboteneSubstanzen finden man in jeden Sportart. Aber am meisten kommt zum Dopping in Athletik und in Radfahren. Und wenn Zeit für die große Wettkamf kommt, dann denken alle:"Ah, wieder eine neue Dopping Afere!" Ich glaube, es were besser, wenn Sportler ohne Substancen kämpfen!
Dopping ist nach meiner Meinung nicht gutes Auswahl für Athleten. Zuerst kann man gute Resultaten machen aber danach kann Körper ohne Dopping oder Drogen nicht mehr gute Resultaten machen. Am ende ist das Körper und Imunsystem sehr verletzt und solches Athlet kann sehr schnell Krank werden. Hier gibt es eine Frage die sich jedes Athlet stellen muss. Die Frage ist ob sich das Dopping zählt? Jedes Athlet muss sich entscheiden ob er gute Resultaten mit Dopping erreichen will und rest seines Lebens Krank sein oder ohne Dopping nicht so gute Resultaten machen und ein bischen wenig erreichen.
ich denke genau wie Marko, dass Dopping eine Zeit werschvendung ist. wass nüzt dir, das du Medaille krigst, wenn du danach auf Dopping fällst und die Medaille verlirst. Solche Atleten sind mir komisch, weil sie aus sich einen totalen Idioten machen. Also, das ist meine Meinung!
Mich freut es, dass alle, die sich geäußert haben, gegen Dopping sind.
Ihr habt Folgendes angesprochen:
-Fairplay im Sport
-die Ehrlichkeit gegenüber sich selbst und den anderen Mitsportlern
-das Risiko, das der Konsum von verbotenen Substanzen mitbringt (es ist gesundheitsschädlich und man kann auf einer Doppingkontrolle erwischt werden)
Alles in allem, es ist nicht der Sache wert.
NK
Ich denke, dass Dopping nicht gesund ist und ich glaube dass Fairplay is besser denn Drogen.
"Dopping" das ist die schlechteste sache die es im sport gibt. Die Sportler mussen mit eigener kraft gewinnen und nicht mit der hilfe von Drogen. Im sport geht es nicht nur ums gewinnen es geht es um dabei zu sein und ums Ehre.
das ist meine meinung.
Alle Sportler nehmen viele erlaubte oder unerlaubte Substanzen. Sie nehmen Drogen für die bessere Resultaten aber das ist nich legal.
Ich denke, dass Doping für Sport nicht gut ist. Doping ist auch nicht gesund. Ich meine das Fairplay ist mehr Bedeutung wie den Steig.
Kommentar veröffentlichen